Проснулся я в субботу с мыслью о предстоящем походе на пару фотовыставок...ниже фотка с одной из них,название "разговор руками"(выставки)..поехал в Москву...в общем одна оказалась жестко платной,а вторую я просто не смог найти! Зато сделал несколько снимков(в комментах)
выставка "разговор руками"

выставка "разговор руками"

первая фотка!!кстати,обратите внимание на левую стенку...почти в самом верху посередине стоит кондиционер,причем стоит он на подставке,которая вляется частью здания...и которая вписывается дизайн,и похоже,ровестница самого здания,а не специально под кондиционер построена!! Забавно!
"Сквозь сети"
Можно пару фоток возьму с собой?
И еще вопрос: Что за фотик?
Браво, Мастер!
Удачных тебе фотосессий! Я твой фан № 1!
тебе есть куда стремиться !!
хахахаххх.....
вообще фотошоп - ещё не залог удачной фотографии.
Блин.
Я не критикую, но реал ты можешь лучше. Даже судя по остальным фотам (что ранее выложены)
И.Краткая Про фотошоп-эт прям соли на рану...сам очень хочу,чтоб в фотках учавствовало поменьше компьютера,но пока не получается!) Критикуй!Критика-это мощный двигатель!
Жду отзывов-что понравилось,а что-нет!И чтьо вы думаете про фотографии! Они ведь не все без смысла и идеи!
да нееет!) Ты не подмай что мне НЕ нравится )) Просто то, что ты - гений и т.п. пока НЕЛЬЗЯ утвержждать )) такие похвалы портят к сожалению.... они тормозят
Вообще я тебя в избранные именно из-за фоток жобавила )) хотя и пишешь ты тоже не ерунду нифига ) ну талантиливые люди талантливы во многом, так что нечего по этому поводу болтать шибко.
Фотошоп - это не плохо, имхо ) ничего дурного нет в этом. Я, например, так не могу
Только временами мне не понятно его применение.... допустим. последнее фото. Что ты в нём нашёл? детская площадка....а вот на заднем плане забавный домик.Почему не он главный герой??? Объясни...мне правда интересно. если в нём реал что-то есть...
Из всех этих фоток мне нравится та, что без названия (где от неба труба идёт) и угол домика (того,что с кондишеном) и заборчег (2ой). Ограда правда по обработке скорее.... =/
В остальном без "философичного" названия не разобраться.... (знаешь - бывает фотка хорошая и её как не назови она всё равно такой будет. А есть такие, к которым надо "осмсленное" названпиие соченить, чтобы массы на это повелись и узрели "глубокий смысл"
Я не критик не разу, но и не конченно безвкусное существо.
Имхо, некоторые фотки просто не стоят времени потраченного на редактирование 8-)
Кстати, забыла - "сниму квартиру" - тож прикол )) но по обработке тож )) ну и по тому как ты описал её )) ну а в остальном высказалась.....
p.s. ....почему ты только статичные штуки снимаешь?
п.с.отвечая не вопрос,и попытаясь не уйти от этого самого ответа,скажу:
не снимаю-1.потому,что пока не везет с погодой
2.объектив темноват и слищком длинные выдержки получаются..
сам считаю все это отмазками. Видимо,не дорос еще до "движения"...но очень хочу,ибо больше всего меня привлекает именно репортажная съемка,в которой как раз движение и есть!
Больше всего мне понравился ТуннельчеГ!, Который и забрала с собой! Ну...и дорожные знаки, разумеется....
Хочу предложить создать цикл, посвященный дорогам и дорожным знакам. Если, конечно, будет желание.
насчет знаков-идея хорошая,буду воплощать!) а туннельчег,кстати,очень сложно было сфоткать-темный он очень,зараза,да и слева этот заборчег не в тему совсем-а на рельсы не спрыгнешь-вот-вот электричка придет!Слева тоже не подойти,т.к. там организован общественный неофициальный туалет!
Ради нужного ракурса и не на токой эктрим пойдешь))...
А первая фота и тунельчег, я так понимаю, совсем рядышком находятся?
кроме ФШ использую еще другие проги! какие-не скажу!))
И коплю. Коплю деньгу на стоящий фотик. А пока узнаю,...прицениваюсь. Может что-то посоветуешь? Для начинающей -самоучки? Что-нить простое в обращении и многофункциональное.
если о железе,то посоветую тебе фотик как у меня. Nikon D50. С китовым объективом обойдется в 17-18 тыс. рублей. зеркалка,в своей категории самая лучшая. По сравнению с аналогичной от Cannon считается,что матрица у Никона шумит меньше.сам не сравнивал. Мегапикселей у Никона поменьше,но это вообще не показатель для цифрового фотика...Не слушай продавцов с их словами о том,что чем больше мегапикселей-тем круче. Все это лажа полная!
На первое время тебе прилагающегося объектива хватит с головой,а потом можно и докупить! Не зеркало брать не советую,все же разница в качестве,да и других характеристиках большая в пользу зеркала. Лучше подкопи и купи именно зеркалку. Есть еще "псевдозеркалки"-но это старая песня...тоже брать не советую,если собираешься заниматься этим серьезнее..Объектив там несменный,да и сами фотики,как правило,так себе...В фотоаппаратах вообще куча всяких характеристик,ты лучше на специализированных форумах почитай,там тебе и объяснст доступнее и помогут..если есть вопросы-спрашивай!
Буду обращаться! но не скоро. Половину накопленной суммы спустила стыдно сказать на что)))...А зарплата так не скоро....
"700 баксов"